DESU® Analisis Pemilihan MCC Berdasarkan Proses Pengeringan yang Berbeda
Selulosa mikrokristalin (MCC)—bahan pembantu (eksipien) berkualitas farmasi yang sesuai dengan standar NF/USP/EP/JP—adalah salah satu bahan yang paling umum digunakan dalam sediaan obat padat oral, dan proses produksinya memiliki dampak signifikan terhadap kualitas produk. Saat ini, dua proses pengeringan utama digunakan secara industri untuk produksi MCC: Pengeringan Semprot (Spray Drying) dan Pengeringan Kilat (Flash Drying). Proses pengeringan semprot mengatomisasi bubur MCC dan mengeringkannya dengan cepat dalam aliran udara panas, menghasilkan partikel bulat atau hampir bulat; proses pengeringan kilat menggabungkan penghancuran mekanis dengan pengeringan aliran udara, menghasilkan partikel berserat. Kedua proses tersebut memiliki karakteristik masing-masing dan cocok untuk berbagai skenario formulasi.
Produksi MCC modern di Tiongkok telah mengalami kemajuan pesat: produk hasil pengeringan semprot menawarkan daya alir yang baik, ukuran partikel yang seragam, dan konsistensi antar batch yang tinggi, sementara produk hasil pengeringan kilat lebih mudah memadat dalam kondisi tertentu. Sebagai pemasok teknologi pengeringan semprot, DESU dari Westpoint® Membantu perusahaan formulasi memahami produk dari berbagai proses dan memilih produk yang sesuai.
Studi ini menganalisis perbedaan kinerja antara DESU.® Selulosa mikrokristalin (proses pengeringan semprot) dan merek Cina (proses pengeringan kilat) dalam indikator fisikokimia, karakteristik bubuk, dan aplikasi formulasi melalui studi perbandingan kinerja sistematis, membahas skenario aplikasi dari kedua proses tersebut, dan memberikan dasar ilmiah untuk pemilihan MCC oleh perusahaan formulasi.
Berdasarkan Aturan Umum Bagian IV Edisi Farmakope Cina 2025, nilai pH, derajat polimerisasi, kehilangan berat akibat pengeringan, residu setelah pembakaran, densitas curah, dan distribusi ukuran partikel ditentukan. Alat pengukur karakteristik komprehensif serbuk digunakan untuk mengukur densitas curah, densitas mampat, dan sudut tumpukan, serta indeks Carr dan rasio Hausner dihitung.
Berbagai sumber MCC dicampur dengan 1% magnesium stearat dan langsung dikompresi pada empat gradien tekanan: 3,0, 5,0, 8,0, dan 12,0 kN. Variasi berat tablet, kekerasan, kerapuhan, dan waktu disintegrasi diukur.
Tablet amlodipine besylate (proses kompresi langsung) dipilih sebagai formulasi model untuk membandingkan kinerja aplikasi berbagai sumber MCC dalam formulasi tipikal.
Proses Pengeringan Semprot: Bubur MCC didispersikan menjadi tetesan kecil oleh alat penyemprot dan dikeringkan dengan cepat dalam aliran udara bersuhu tinggi, biasanya dalam waktu lima detik. Proses ini menghasilkan partikel bulat atau hampir bulat dengan riwayat termal yang seragam, kemampuan mengalir yang baik, dan distribusi ukuran partikel yang sempit. Produk hasil pengeringan semprot berkinerja baik dalam kompresi kecepatan tinggi dan granulasi basah, menjadikannya pilihan utama untuk formulasi kelas atas.
Proses Pengeringan Kilat: Bubur MCC memasuki ruang pengering setelah penghancuran mekanis dan dikeringkan oleh alat pendispersi berputar kecepatan tinggi dengan aliran udara panas. Proses ini menghasilkan partikel berserat dengan aksi mekanis yang kuat, menawarkan kemampuan pemadatan yang lebih baik pada tekanan rendah. Namun, produk yang dikeringkan secara cepat memiliki kemampuan alir yang lebih buruk, kinerja disintegrasi yang menurun pada kekerasan tinggi, dan densitas curah yang lebih tinggi, yang membatasi ruang lingkup aplikasinya.
Tabel 1 membandingkan kedua sampel MCC. DESU® Selulosa mikrokristalin PH-102 (dikeringkan dengan semprotan) memiliki derajat polimerisasi 266-278, dalam kisaran ideal; Merek Cina (dikeringkan dengan cepat) adalah 245-255, sedikit lebih rendah, mencerminkan gaya geser mekanis yang lebih kuat dari pengeringan cepat.
Tabel 1 Perbandingan Indikator Fisikokimia MCC dari Berbagai Sumber
| Butir Tes | DESU® MCC PH-102 (Dikeringkan dengan semprotan) | Merek Cina (Dikeringkan dengan cepat) | Penjelasan Perbedaan |
| Derajat Polimerisasi | 266-278 | 245-255 | Proses flash memiliki aksi mekanis yang lebih kuat. |
| Kehilangan Berat karena Pengeringan (%) | 3.0-3.5 | 2.8-3.2 | Keduanya berada dalam kisaran standar. |
| Kepadatan Massal (g/ml) | 0,31-0,33 | 0,35-0,38 | Proses flash memiliki kepadatan curah yang sedikit lebih tinggi. |
| D50 (μm) | 100-110 | 95-105 | Keduanya berada dalam kisaran standar. |
Tabel 2 menunjukkan data karakterisasi bubuk dari dua sampel MCC.
Tabel 2 Data Karakterisasi Serbuk MCC dari Berbagai Sumber
| Butir Tes | DESU® MCC PH-102 (Dikeringkan dengan semprotan) | Merek Cina (Dikeringkan dengan cepat) | Standar Evaluasi |
| Indeks Carr (%) | 22,5 | 25.8 | <35% itu bagus. |
| Rasio Hausner | 1.29 | 1.35 | <1,5 itu bagus |
| Sudut Istirahat (°) | 35.2 | 38,5 | <40° itu bagus |
Karakterisasi serbuk menunjukkan bahwa DESU® MCC PH-102 (dikeringkan dengan semprotan) memiliki daya alir yang lebih baik daripada merek Cina (dikeringkan dengan cepat). DESU® MCC PH-102 memiliki indeks Carr 22,5%, rasio Hausner 1,29, dan sudut tumpukan 35,2°, semuanya sangat baik; Merek Cina memiliki 25,8%, 1,35, dan 38,5°, memenuhi persyaratan umum dengan aliran yang relatif lebih lemah.
Aliran yang lebih lemah pada produk hasil pengeringan kilat disebabkan oleh morfologi berseratnya, yang dapat memberikan keuntungan pemadatan pada tekanan rendah tetapi dapat menyebabkan ketidakstabilan pengumpanan di atas 30.000 tablet per jam. Sebaliknya, partikel bulat pada produk hasil pengeringan semprot mempertahankan aliran yang baik pada berbagai kecepatan kompresi.
Dari segi densitas curah, merek Cina (0,35-0,38 g/ml) sedikit lebih tinggi daripada DESU® MCC PH-102 (0,31-0,33 g/ml). Densitas curah yang lebih tinggi dapat memengaruhi keseragaman pencampuran dalam formulasi spesifik tertentu, terutama untuk API dengan densitas rendah, sehingga memerlukan penyesuaian parameter proses yang tepat.
Pada kompresi langsung (Gambar 1), kedua sampel berbeda dalam kompresibilitas. Pada tekanan rendah (3-5 kN), Merek Cina (dikeringkan cepat) memberikan kekerasan sedikit lebih tinggi karena keterikatan mekanis partikel seratnya; di atas 8-12 kN, perbedaan tersebut berkurang.

Gambar 1 Hubungan antara Tekanan Kompresi Utama dan Kekerasan Tablet
Kedua sampel tersebut jelas berbeda dalam hal disintegrasi (Gambar 2). Pada kekerasan rendah (60-80 N), keduanya hancur dalam 10-15 menit, memenuhi persyaratan; pada kekerasan tinggi (>100 N), Merek Cina membutuhkan waktu 30-45 menit—melebihi batas farmakope 15 menit—sementara DESU® Selulosa mikrokristalin tetap berada dalam kisaran ideal 15-25 menit.

Gambar 2 Hubungan antara Waktu Disintegrasi dan Kekerasan Tablet
Oleh karena itu, produk yang dikeringkan secara cepat lebih cocok untuk formulasi dengan kekerasan rendah (<100 N), sedangkan produk yang dikeringkan dengan semprotan menawarkan disintegrasi yang stabil dan penerapan yang lebih luas di berbagai tingkat kekerasan.
Skenario Aplikasi untuk Proses Pengeringan Semprot:
Skenario Aplikasi untuk Proses Pengeringan Kilat:
Dalam studi tablet amlodipine besylate (kompresi langsung), kedua sampel MCC memenuhi persyaratan kualitas pada kekerasan sedang (60-80 N). Gambar 3 menunjukkan kurva disolusi. Kedua jenis tablet memiliki disolusi yang serupa (f2>50), dengan disolusi kumulatif >80% pada 30 menit, memenuhi standar.

Gambar 3 Kurva Disolusi Tablet Amlodipine Besilat pada Kondisi Kekerasan Sedang
Namun, pada kekerasan tinggi (>100 N) perbedaannya signifikan. Gambar 4 menunjukkan kurva disolusi pada kekerasan tinggi. Tablet yang dibuat dengan DESU® MCC PH-102 menunjukkan pelarutan normal, dengan pelepasan kumulatif >80% pada 30 menit; tablet Produk Cina (dikeringkan cepat) menunjukkan pelarutan yang sangat tertunda, sekitar 75% pada 30 menit dan mencapai >80% hanya pada 45 menit. Hal ini sesuai dengan data disintegrasi, yang mengkonfirmasi keterbatasan produk yang dikeringkan cepat pada kekerasan tinggi.

Gambar 4 Kurva Disolusi Tablet Amlodipine Besilat pada Kondisi Kekerasan Tinggi
Rekomendasi Seleksi:
Perusahaan formulasi harus mempertimbangkan secara komprehensif karakteristik formulasi dan persyaratan proses saat memilih MCC:
(1) Skenario di mana proses pengeringan semprot lebih disukai:
(2) Skenario di mana proses pengeringan cepat dapat dipertimbangkan:
(3) Rekomendasi umum:
Proses pengeringan semprot menawarkan kinerja yang lebih unggul dan lebih luas, serta lebih disukai untuk sebagian besar skenario formulasi. Produk yang dikeringkan kilat memiliki penerapan terbatas karena daya hancurnya menurun seiring dengan kekerasannya; persyaratan spesifik harus dievaluasi sepenuhnya sebelum pemilihan.
Melalui perbandingan sistematis, studi ini menganalisis kinerja DESU.® Selulosa mikrokristalin dari proses pengeringan semprot dan pengeringan kilat. Kesimpulan utamanya adalah:
(1)Perbedaan proses: Produk yang dikeringkan dengan semprotan memiliki daya alir yang baik, disintegrasi yang stabil, dan konsistensi antar batch yang tinggi, dengan penerapan yang luas; produk yang dikeringkan dengan kilat lebih mudah dipadatkan pada tekanan rendah tetapi sulit disintegrasi pada kekerasan tinggi, sehingga membatasi penggunaannya.
(2)Skenario yang berlaku: Pengeringan semprot cocok untuk berbagai skenario—kompresi kecepatan tinggi, kekerasan tinggi, dan formulasi granulasi basah; pengeringan kilat terbatas pada tekanan rendah, kekerasan sedang, dan kompresi kecepatan rendah.
(3) Rekomendasi pemilihan: Keunggulan kinerja komprehensif dari proses pengeringan semprot menjadikannya pilihan utama untuk sebagian besar skenario formulasi; produk yang dikeringkan secara kilat dapat digunakan untuk skenario aplikasi tertentu, tetapi risiko kinerja disintegrasi perlu dievaluasi sepenuhnya, sehingga penggunaannya harus dihindari dalam formulasi dengan kekerasan tinggi.
Singkatnya, perusahaan formulasi harus memilih jenis MCC yang sesuai berdasarkan persyaratan formulasi spesifik. Bagi perusahaan formulasi yang menggunakan selulosa mikrokristalin, DESU yang dikeringkan dengan semprotan adalah pilihan yang tepat.® Selulosa mikrokristalin—bahan pembantu (eksipien) berkualitas farmasi yang sesuai dengan standar NF/USP/EP/JP, yang dipasok dalam jumlah besar oleh produsen terpercaya yang berbasis di Tiongkok—merupakan pilihan yang andal untuk sebagian besar bentuk sediaan padat oral.